发表新帖

协程 shell_exec 如何捕获标准错误流

今天在`GitHub`主页看到外国友人提了一个很有意思的`issue`，他在使用`Co\System::exec()`执行了一个不存在的命令时，错误信息会直接打印到屏幕，而不是返回错误信息。

实际上`Swoole`提供的`System::exec()`行为上与`PHP`的`shell_exec`是完全一致的，我们写一个`shell_exec`的同步阻塞版本，执行后发现同样拿不到标准错误流输出的内容，会被直接打印到屏幕。

```php
<?php
$result = shell_exec('unknown');
var_dump($result);
```

```shell
htf@htf-ThinkPad-T470p:~/workspace/debug$ php s.php 
sh: 1: unknown: not found
NULL
htf@htf-ThinkPad-T470p:~/workspace/debug$ 
```

那么如何解决这个问题呢？答案就是使用`proc_open`+`hook`实现。

实例代码
----
```php
Swoole\Runtime::setHookFlags(SWOOLE_HOOK_ALL);
Swoole\Coroutine\run(function () {
    $descriptorspec = array(
        0 => array("pipe", "r"),
        1 => array("pipe", "w"),
        2 => array("pipe", "w"),
    );

$process = proc_open('unknown', $descriptorspec, $pipes);
    var_dump($pipes);

var_dump(fread($pipes[2], 8192));
    $return_value = proc_close($process);

echo "command returned $return_value\n";
});
```

使用`proc_open`，传入了`3`个描述信息：
- `fd` 为 `0` 的流是标准输入，可以在主进程内向这个流写入数据，子进程就可以得到数据
- `fd` 为 `1` 的流是标准输出，这里可以得到执行命令的输出内容
- `fd` 为 `2` 的 `pipe stream` 就是 `stderr` ，读取 `stderr` 就能拿到错误信息输出

使用`fread`就可以拿到标准错误流输出的内容。

```shell
htf@htf-ThinkPad-T470p:~/workspace/swoole/examples/coroutine$ php proc_open.php 
array(3) {
  [0]=>
  resource(4) of type (stream)
  [1]=>
  resource(5) of type (stream)
  [2]=>
  resource(6) of type (stream)
}
string(26) "sh: 1: unknown: not found
"
command returned 32512
htf@htf-ThinkPad-T470p:~/workspace/swoole/examples/coroutine$
```

发布于4年前 · 14 次浏览 · 来自分享